2月6日，深圳一位網(wǎng)友在社交媒體上發(fā)布消息，稱自己的寵物狗因受到鞭炮聲驚嚇從寄養(yǎng)中心逃出，并跑上了高速公路。之后，該網(wǎng)友得知寵物狗被高速公司的工作人員發(fā)現(xiàn)并撞死，更令人震驚的是，這些工作人員將寵物狗烹飪后分食。

涉事的高速公司迅速回應(yīng)，表示發(fā)現(xiàn)寵物狗時它已經(jīng)死亡，并承諾會按照相關(guān)規(guī)定嚴肅處理涉事人員。公司強調(diào)，事件中的不當行為是個人私自行動，并非官方指示或批準的行為。

有網(wǎng)友表示，這種行為是對生命的褻瀆，嚴重侵犯了動物權(quán)利，踐踏了人性道德底線。還有人認為，高速公司不僅沒有保護好公共道路上的安全，反而讓員工做出了不人道的事情，應(yīng)為管理漏洞負責。

依據(jù)《民法典》第1245條的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但如果能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。在此案例中，寵物狗是在高速公路上被車輛撞擊致死的，因此如果高速公司在管理和維護道路安全方面沒有明顯疏漏，則可能不需要承擔責任。然而，考慮到寵物狗進入高速公路可能是由于外部環(huán)境因素（如鞭炮聲），具體情況仍需進一步分析。對于工作人員私自處理尸體的行為，高速公司也應(yīng)承擔一定的監(jiān)督和管理責任。