采購6元公布14元,善款有沒有“吃差價(jià)”要說清楚 | 新京報(bào)快評(píng)

守護(hù)花蕾計(jì)劃項(xiàng)目在某學(xué)校宣講。圖/“守護(hù)花蕾計(jì)劃”官方微博

| 江城

5月10日,有網(wǎng)友向紅星新聞反映,一關(guān)愛留守女童項(xiàng)目“采購價(jià)6元左右的沐浴液向捐款人收取14元”,疑采購物資的價(jià)格與公布的費(fèi)用明細(xì)不符。5月11日,該項(xiàng)目涉及的浙江、廣東兩地民政部門回應(yīng)稱,正在調(diào)查此事。

據(jù)了解,涉事項(xiàng)目名為守護(hù)花蕾計(jì)劃公益項(xiàng)目。公開資料顯示,守護(hù)花蕾計(jì)劃是一個(gè)關(guān)愛留守女童項(xiàng)目,該項(xiàng)目自2022年起向全網(wǎng)發(fā)起募捐善款。善款用途是向農(nóng)村留守女童發(fā)放每人價(jià)值99元的花蕾禮包,禮包含物資、授課服務(wù)等。

而在公開的信息里,沐浴液執(zhí)行了多次批量采購,大部分采購開票價(jià)為6元左右一瓶(含稅),僅一次為13.8元(含稅)但在《守護(hù)花蕾計(jì)劃項(xiàng)目總預(yù)算一覽表》中公布的費(fèi)用明細(xì)為14元一瓶。

此外,防性侵讀本、禮包袋、游戲教具等物資也存在每份0.3元至4元不等的差價(jià)。也正是因?yàn)檫@種價(jià)差,該項(xiàng)目被質(zhì)疑“吃差價(jià)”,是一種變相牟利。

目前,浙江省愛心事業(yè)基金會(huì)工作人員回復(fù)稱,差價(jià)“系因采購量上升后采購單價(jià)下降原因所致”,“至于差價(jià)造成多出來的錢,目前還在基金會(huì)的賬上”。但具體情形如何,恐怕還需要相關(guān)部門的調(diào)查后,才能有一個(gè)明確的說法。

實(shí)際上,守護(hù)花蕾計(jì)劃公益項(xiàng)目近期已頻繁陷入爭(zhēng)議。先是疑似被某自媒體博主利用進(jìn)行詐捐,隨后該項(xiàng)目發(fā)通報(bào)與該網(wǎng)紅撇清關(guān)系;之后被發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目進(jìn)展未在“慈善中國”及時(shí)更新,網(wǎng)站顯示截至2024年5月8日,募捐收入總計(jì)金額和互聯(lián)網(wǎng)募捐金額居然均為0元。

此后,該項(xiàng)目又被媒體發(fā)現(xiàn),在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公示的財(cái)務(wù)反饋文件中,相關(guān)學(xué)校名稱被打上了馬賽克,以致于公眾無法有效核實(shí)捐款去向。這些問題,都引起輿論質(zhì)疑。

不少網(wǎng)友認(rèn)為,在正式調(diào)查結(jié)果公布之前,即便尚不能說是有意詐捐、吃相難看,但至少管理混亂、瑕疵遍布是不爭(zhēng)的事實(shí)。或許也正是因?yàn)檫@個(gè)原因,目前該項(xiàng)目已被多個(gè)公益平臺(tái)下架。

慈善是個(gè)特殊的事業(yè),其起點(diǎn)是社會(huì)的愛心,是一種人與人之間守望相助的樸素善良,但過程中必然涉及金錢往來。與此同時(shí),慈善事業(yè)應(yīng)當(dāng)追求公益、無償,但慈善活動(dòng)本身又需要相應(yīng)的管理成本和人員支出。

因此,慈善事業(yè)最重要的就是公開透明、經(jīng)得起審視、能夠建立基本的社會(huì)信譽(yù)。而任何疑點(diǎn)和瑕疵,都可能讓一個(gè)慈善項(xiàng)目的口碑塌陷,也會(huì)相當(dāng)程度地澆滅社會(huì)的慈善熱情,讓慈善事業(yè)整體為之“買單”。

近些年,國內(nèi)關(guān)于慈善的相關(guān)法律法規(guī)也在逐步完善,已經(jīng)為慈善事業(yè)的規(guī)范發(fā)展立下了清晰的規(guī)矩。比如,針對(duì)慈善組織的管理經(jīng)費(fèi),就已經(jīng)有了明確規(guī)定。

根據(jù)《慈善法》和民政部等部門發(fā)布的相關(guān)規(guī)定,具有公開募捐資格的基金會(huì),年度管理費(fèi)用一般不得超過當(dāng)年總支出的10%;其他慈善組織,年度管理費(fèi)用根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)確定比例,最高的不超過20%。

可見,慈善組織的運(yùn)轉(zhuǎn)已經(jīng)有了法治層面的保障,社會(huì)對(duì)慈善事業(yè)已經(jīng)不再寄予必須無償奉獻(xiàn)的道德期許,慈善可以在法治框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。

在此大背景下,慈善組織切不可動(dòng)起歪心思,比如琢磨利用“吃差價(jià)”來牟利。對(duì)慈善組織來說,任何一種看似“動(dòng)機(jī)不純”的舉動(dòng)都是致命的,慈善事業(yè)必須做到小心謹(jǐn)慎、周到細(xì)致。

如今,對(duì)該機(jī)構(gòu)的疑點(diǎn),相關(guān)部門已經(jīng)展開了調(diào)查。社會(huì)也期待該事件有一個(gè)清晰、翔實(shí)的結(jié)論,如果確有問題,就當(dāng)依法作出嚴(yán)肅處理。無論如何,慈善事業(yè)不能蒙塵,人們的善意更不應(yīng)被辜負(fù),要做到這些,就應(yīng)當(dāng)從掃清一個(gè)個(gè)疑點(diǎn)開始。

撰稿 / 江城(媒體人)
編輯 / 馬小龍
校對(duì) / 趙琳

新京報(bào)評(píng)論,歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱:xjbpl2009@sina。com
評(píng)論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表,有稿酬。
投稿請(qǐng)?jiān)卩]件主題欄寫明文章標(biāo)題,并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范,附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼以及銀行賬戶(包括戶名、開戶行支行名稱)等信息,如用筆名,則需要備注真實(shí)姓名,以便發(fā)表后支付稿酬

社會(huì),社會(huì)沖突,官民沖突
? 版權(quán)聲明
評(píng)論 搶沙發(fā)
加載中~
每日一言
不怕萬人阻擋,只怕自己投降
Not afraid of people blocking, I'm afraid their surrender