技術(shù)飛躍往往在沖突、競爭和壓力下實現(xiàn)。從核能到太空競賽，再到如今中美之間的人工智能競爭，當風險最高時，創(chuàng)新就會加速。美國政府的關(guān)稅戰(zhàn)可能給中國帶來經(jīng)濟損失，但也可能激發(fā)中國的技術(shù)浪潮。關(guān)稅給了北京明確的理由采取行動，加倍努力提升技術(shù)優(yōu)勢。如果華盛頓的目的是壓制中國崛起，那么它完全做錯了。

關(guān)稅不僅會改變貿(mào)易流向，還會重塑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。如果美國的目標是遏制中國技術(shù)進步，應該對中國出口到美國的許多產(chǎn)品保持低關(guān)稅，將中國鎖定在低利潤的基礎制造業(yè)方面。然而事實恰恰相反。中國制造業(yè)曾迫使美國退出低端制造業(yè)，而美國現(xiàn)在的打壓正促使中國將資源轉(zhuǎn)向價值更高的先進技術(shù)。

北京認為，創(chuàng)新與核心技術(shù)控制是抵御關(guān)稅的唯一可持續(xù)手段。擁有專利技術(shù)的企業(yè)，如華為和比亞迪，更能抵御關(guān)稅和供應鏈沖擊。科技和創(chuàng)新已成為中國國家計劃的核心。“人工智能+”戰(zhàn)略旨在迅速將人工智能嵌入所有可能的領(lǐng)域。低成本人工智能模型的創(chuàng)造者DeepSeek就是在這種背景下誕生的。中國還大力投資光量子計算，建設可與“星鏈”相媲美的低軌道衛(wèi)星網(wǎng)絡，并為商業(yè)空間站奠定基礎。中國的目標是在芯片制造設備方面取得突破，并在全球工廠機器人密度方面領(lǐng)先。

貿(mào)易戰(zhàn)重新確認了增長和競爭的重點性。中國對民營部門的支持加大，推出了一系列減稅和有利于企業(yè)的政策。技術(shù)限制往往會產(chǎn)生意想不到的后果。它們非但不會阻礙進步，反而會將需求轉(zhuǎn)向內(nèi)部。以半導體為例，中國消耗全球三分之一的芯片，一度嚴重依賴美國供應商。制裁并沒有減少需求，而是改變了方向。現(xiàn)在，中芯國際等中國本土公司的收入創(chuàng)下新高，并在研發(fā)方面進行再投資。